В Елизовском районном суде Камчатского края вынесен приговор в отношении местной жительницы, которая оказалась на скамье подсудимых уже в восьмой раз по аналогичной статье. Особенность дела в том, что новые эпизоды мошенничества она организовала, уже находясь в исправительной колонии, используя интернет для обмана доверчивых покупателей. Новый срок суд постановил отбывать после завершения предыдущего, что значительно увеличило общее время её заключения.
Схема обмана: фальшивая икра из-за колючей проволоки
Как следует из материалов дела и сообщения объединённой пресс-службы судов Камчатского края, осужденная, даже будучи лишённой свободы, не прекратила преступную деятельность. Она размещала в сети объявления о продаже популярной на Камчатке продукции — красной икры и рыбы.
Действуя по классической схеме интернет-мошенничества, женщина вступала в переписку с потенциальными покупателями из разных регионов, убедительно договаривалась об условиях и уверяла, что отправит товар сразу после получения предоплаты. Как только деньги поступали на её счёт, связь прекращалась. Таким образом несколько человек остались и без желанных камчатских деликатесов, и без своих сбережений. Полученные средства подсудимая, по версии следствия, тратила по своему усмотрению.
Правовые последствия: наказание по совокупности
Суд признал женщину виновной в совершении трёх эпизодов мошенничества, квалифицированных по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (Мошенничество). За новые преступления ей было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Ключевым моментом стало применение статьи 70 УК РФ «Назначение наказания по совокупности приговоров». Поскольку осужденная отбывала предыдущий срок, новое наказание было присоединено к неотбытой части старого. В итоге, по решению суда, ей предстоит провести в колонии ещё 5 лет.
Не согласившись с жёсткостью приговора, женщина попыталась его обжаловать в Камчатском краевом суде. Однако апелляционная инстанция оставила вердикт без изменения, сочтя назначенное наказание полностью соответствующим содеянному и личности подсудимой.
Контекст: рецидивная преступность и кибермошенничество
Данный случай является показательным примером нескольких тревожных тенденций в современной преступности:
- Устойчивый рецидив. Наличие семи неснятых судимостей указывает на высокий уровень криминальной закреплённости личности. Для таких лиц преступный образ жизни становится нормой, а традиционные меры исправления в местах лишения свободы часто оказываются неэффективными.
- Эволюция мошенничества в цифровую эпоху. Дело демонстрирует, что даже находясь в изоляции, преступники могут использовать современные технологии. Доступ к мобильному интернету (нелегальный) в исправительных учреждениях становится инструментом для совершения новых преступлений.
- Популярность «гастрономического» мошенничества. Объявления о продаже деликатесов (икра, красная рыба, крабы) с доставкой из регионов Дальнего Востока — одна из самых распространённых схем обмана в российском сегменте интернета. Покупателей привлекают заниженные цены, а мошенники используют образ «настоящего продукта с Камчатки».
Статистика и мнение экспертов
Согласно официальной статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ, мошенничество (ст. 159 УК РФ) стабильно входит в топ-5 наиболее часто регистрируемых преступлений в России. При этом доля рецидивной преступности остается значительной.
Криминологи и практикующие юристы отмечают, что борьба с рецидивом требует комплексного подхода: от усиления контроля за коммуникациями в колониях до развития программ социальной и психологической реабилитации осужденных. Однако, как показывает камчатский случай, для неисправимых рецидивистов, продолжающих преступную деятельность даже в условиях изоляции, единственной действенной мерой защиты общества остается длительная изоляция, что и применил суд, назначив итоговый срок в 5 лет.
Таким образом, приговор в Елизове — это не только история об очередном обмане, но и иллюстрация системной проблемы рецидива и адаптации криминальных схем под современные реалии.
