Конфликт на стратегическом Удоканском медном месторождении в Забайкалье перешел в стадию публичного разбирательства между подрядчиками. Рабочие компании «Прессбук», чьи жалобы на задержки зарплат и невыносимые условия обнародовал Telegram-канал «Вахта LIFE», теперь напрямую указывают на источник проблем — генподрядчика ООО «АльпФасад». В разговоре с нашим изданием вахтовики описали картину полной дезорганизации, намеренных задержек выплат, критических нарушений на стройке и «лютых» бытовых условий, которые длятся с лета.
«Сроки и график просрали»: Генподрядчик как источник хаоса
Если ранее речь шла об общих проблемах, то теперь сотрудники «Прессбука» называют конкретного виновника. «Там генподрядчик, АльпФасад. У них деорганизация полная», — заявляет один из работников. По его словам, компания сорвала все ключевые процессы: «Сроки поставок материалов просрали, график стройготовности просрали».
Этот управленческий кризис напрямую ударил по субподрядчикам и их персоналу. Источник утверждает, что «Бабки субчикам задерживают намеренно, отсюда и невыплаты», и подтверждает это личным примером: «Мне за ноябрь еще не все отдали, из-за того, что Генподрядчик до сих пор выплаты не провел…». Таким образом, системные задержки зарплаты у вахтовиков оказываются прямым следствием финансовой недисциплинированности генподрядчика.
«Очереди лютые еще летом были»: Хронический бытовой коллапс
Описания бытового кошмара получили временную перспективу и стали еще более удручающими. Проблемы — не временная «зимняя» сложность, а хроническое состояние объекта. «Очереди лютые еще летом были, — рассказывает вахтовик. — В ноябре там был последний раз, очередь в столовую 40-50 минут, с улицы начинается».
Картина ежедневного унижения дополняется другими «очередями на выживание»: «Очередь утром на вахтовку из общаги на объект, очередь вечером на вахтовку в общагу». Эти факты рисуют образ системы, абсолютно не учитывающей человеческий фактор и элементарные потребности сотен работников, что напрямую нарушает требования статьи 22 Трудового кодекса РФ об обеспечении нормальных условий труда.
«Строят второй раз этот цех»: Катастрофические нарушения и угроза пожара
Самая тревожная часть новых показаний касается непосредственно безопасности производства. Работники раскрывают, что возводят объект, который уже горел: «Строят второй раз этот цех, первый сгорел в 22 году».
По словам источника, качество строительства и контроль настолько низки, что угроза повторной катастрофы реальна: «Как строят этот цех, жэсть.. Нарушений полно, шанс нового пожара довольно высок». Этот факт выводит ситуацию за рамки трудового спора в область промышленной и экологической безопасности всего Удоканского месторождения — актива федерального значения.
Дополняет картину профессионального упадка оценка кадров: «Специалистов там грамотных на пальцах одной руки пересчитать можно». Это объясняет, как могли быть допущены критические нарушения при возведении потенциально опасного объекта.
Контекст и возможные последствия: от трудовой инспекции до прокуратуры
Ситуация на Удокане демонстрирует классическую «пирамиду» проблем в строительстве: срыв обязательств генподрядчиком («АльпФасад») каскадом обрушивается на субподрядчиков («Прессбук») и в итоге бьет по рядовым работникам, лишая их зарплаты и нормальных условий.
Теперь, с появлением конкретных обвинений и упоминанием угрозы пожара из-за нарушений, давление на контролирующие органы должно возрасти. Помимо Государственной инспекции труда (ГИТ), проверку могут инициировать:
- Ростехнадзор — по факту возможных нарушений промышленной безопасности при строительстве.
- Прокуратура Забайкальского края — для комплексной проверки всех обстоятельств, включая финансовые расчеты между подрядчиками и соблюдение трудового законодательства.
- МЧС России — для оценки пожарных рисков на строящемся объекте.
Репутационные риски для всех вовлеченных сторон, включая инвестора проекта — компанию «Удоканская медь» (USM Holdings), резко возрастают. Дальнейшее замалчивание проблемы или имитация деятельности может привести к приостановке работ по предписанию надзорных органов, что сорвет и без того скомпрометированные графики стратегического проекта.
На момент публикации официальные комментарии от ООО «АльпФасад», «Прессбука» и управления Удоканского месторождения не получены. Развитие этого скандала будет серьезным тестом на эффективность контроля за крупными инфраструктурными проектами в России.
